重庆灭鼠：滥用鼠药谨防老鼠产生抗药性

    抗凝血类灭鼠剂正常使用程序，应是先推广第一代产品，定期检查鼠类的敏感性水平;未发现抗药性不要急于更换第二代产品.原因有三:第一，防制敏感鼠类第二代鼠药并不比第一代鼠药效果好，而灭鼠成本高很多倍;第二，由于单剂量毒力强，对人和家畜的安全性不如第一代药物;第三，由于作用机理与第一代产品类似，第二代产品长期使用也会产生抗药性，英国已发现抗鼠得克和浪敌隆的褐家鼠种群。正是出于上述考虑，采用抗凝血灭鼠剂较早的国家，在发现鼠类产生抗药性以后更换第二代产品也很谨慎，例如关国，至今仍以第一代鼠药为主，第二代产品只在抗药性严重地区使用，但是在我国，第一代产品尚未全面推广，在未发现鼠类产生抗药性的情况下就引进第二代产品，出现两代鼠药同时并用的局面，甚至有些地区还从未用过抗凝血剂灭鼠，也引进第二代产品，鼠类抗药性监测协作组自成立之日起就把理顺我国抗凝血灭鼠剂的使用作为上作宗旨，加强监测，掌握动态，发现问题，及时解决。十几年来，通过各协作单位的艰辛工作，为第一代抗凝血灭鼠剂的放手使用开了绿灯。起了很的指导作用。有很多实例，这里仅举其一：1987年，河南省某市推广杀鼠灵和敌鼠钠盐还不到3年，有关部门根据4层单位。药效下降的反映，就认为产生了抗药性，提出更换鼠药.经抗性监测协作单位河南省卫生防疫站和郑州铁路局中心卫生防疫站捕鼠调查，证明不存在抗性问题，以试验数据说服了主管部门，未更换鼠药，结果当年灭鼠仍获得满意效果，抗凝血剂灭鼠失败，在很多情况下是技术不当造成的。

    此外，在抗凝血剂强淘汰条件下鼠类繁殖力下降的研究结果，进一步揭示了抗性鼠的本质，丰富了抗药性理论，4种鼠药的药效比较试验结果显示，和使用急性灭鼠剂一样，一个地区长期只用一种抗凝血灭鼠剂也会导致鼠类拒食毒饵，据此提出了不同第一代抗凝血鼠药交替使用的策略.根据本项日的研究资料，提出抗药性地区和非抗药性地区的首选灭鼠剂，为我国鼠药的生产和发展提供了科学依据。